Дъгата като заложник на ЛГБТ

Ще стане малко като неделна проповед, ама няма лошо. Даже напротив.
За дъгата ми е думата. Дъгата е символ на завет между Бог и хората. И като знак за ново начало на Земята. Но нека караме поред.
Вероятно от векове прилагателното „Допотопно“ се използва като синоним на изостаналост и като антипод на модерност.
Крайните либерали и ЛГБТ-активисти днес с удоволствие биха използвали този термин по отношение на християнските ценности и на хората, които ги споделят.
Изненадващо на пръв поглед, но историята говори друго. Всъщност, именно агресивните либерали и ЛГБТ-екстремисти са символ на допотопното състояние на човешката цивилизация.
Защо? Защото допотопната цивилизация е унищожена с глобален потоп именно заради повсеместния разврат, възцарил се на земята – „умножаващото се нечестие“. /Битие 6:5-7/.
Тази история започва така:
И земята се поквари пред Бога, земята се напълни с насилие. И Бог видя земята, и ето, тя беше покварена, защото всяка плът беше покварила пътя си на земята. И Бог каза на Ной: Краят на всяка плът дойде пред Мен, защото земята се напълни с насилие чрез тях; и ето, ще ги изтребя заедно със земята! /Битие 6:11-13/
Съвременно звучи. Тогава се случва потопът. И след него Бог казва:
„И Бог каза: Ето знакът на завета, който Аз поставям до вечни поколения между Мен и вас, и всяко живо същество, което е с вас: поставям дъгата Си в облака, и тя ще бъде знак на завета между Мен и земята. Когато докарам облака на земята, дъгата ще се яви в облака, и ще си спомня завета Си, който е между Мен и вас, и всяко живо същество от всяка плът, и водите няма вече да станат потоп, за да изтребят всяка плът. Дъгата ще бъде в облака и ще я гледам, за да помня вечния завет между Бога и всяко живо същество от всяка плът, което е на земята. И Бог каза на Ной: Това е белегът на завета, който поставих между Мен и всяка плът, която е на земята.“/Битие 9:12-17/
Дъгата е символ на мир между Бог и творението – „всяко живо същество от всяка плът“.
Дъгата е знак за ново и чисто начало, нова ера на Земята.
Водната стихия унищожава злото и измива планетата, за да започне след-потопната епоха.
И в наши дни точно този допотопен дух на непримиримото зло, на глобалното насилие, на духовната извратеност – точно тази старовременна змия чрез своите слуги се протяга и обсебва дъгата.
И я превръща в символ на разврат и насилие, в знаме на подновената война срещу Създателя.
Това е дъгата, която новите слуги на старите демони ще развеят на извратената хомосексуална манифестация, която ще видим на 9 юни.
Импорт на гейове специално за случая и експорт на пропагандни клишета за успеха на борбата с дискриминацията у нас.
Допотопните демони с нови дрехи и стари претенции за модерност.
Дъгата, символ на победата над злото, днес е превърната в заложник на злото – така стоят нещата с либералния екстремизъм.

А как унищожението на злото променя климата на цялата планета и какви са били климатичните условия на Земята преди потопа – това също е интересна тема за следваща статия.

Край на разговора

 

Миграцията – биенвеню и парле ву франсе

„Миграцията е един от начините да се реши проблемът с демографския спад в бившите комунистически страни, смята френският проф. Франсоа Еран, социолог, антрополог и демограф.
В 17 ч той ще изнесе лекция в СУ „Св. Климент Охридски“, озаглавена „Нито крепост, нито цедка! Европа – континент на имиграцията“.
Информация от „Епицентър“

Ето осем предварителни бележки и въпроса по така обявената тема на вниманието на уважаемия професор, социолог и антрополог г-н Еран.

1. Предлагам заглавието на лекцията да бъде „Нито риба, нито рак! Западна Европа – в тежка криза на идентичността“.
Това ще изясни напълно въпроса с пълната безпътица на доминиращата либерална академична мисъл в Западна Европа.

2. Тъй като г-н Еран от Франция говори за демографски спад, акцентирайки върху „бившите комунистически страни“ вместо да използва източноевропейски, трябва да напомним, че г-н Еран идва от бившата и настояща колониална страна Франция, потискала десетки милиони хора в своите колонии в продължение на стотици години. Нещо повече, колониалните страни са известни с безпощадното си ограбване на природни ресурси от своите колонии, на което донякъде дължат своето благосъстояние.

3. Сериозен научен принос би било, ако г-н Еран разкрие ефективен метод за де-гетоизирането на затворените и агресивни мигрантски мюсюлмански общности във Франция.
При наличие на такъв би било чудесно да изнесе лекция по темата във Франция, която спешно се нуждае от решение на този проблем.

4. Чудесно би било, ако г-н Еран разкрие своята рецепта за гарантиране на безопасността на населението във Франция с оглед на многобройните атентати в тази страна, извършени от мигранти.

5. Фактът, че при тези толкова тежки и нерешени проблеми в собствената му страна г-н Еран е посветил време и усилия на проблемите на „бившите комунистически страни“ ни просълзява и ние не съмняваме, че единствено алтруизъм и загриженост водят нашия гост. Категорично отхвърляме вероятността неговата активност да е в контекста на политиката на генералния секретар на ООН Антониу Гутериш, известен като кандидат на Сорос.

6. Все пак, твърдението на г-н Еран, че „бившите комунистически страни“ нямат опит с мигранти не почива на факти и емпирична информация. Нашата страна България има богат исторически опит с миграцията на османските турци през втората половина на 14 век по българските земи.
За сведение на г-н Еран, България няма никакъв проблем с техните наследници у нас. Българските турци, както и българите-мюсюлмани са пълноправни граждани на страната. Пишещият тези редове има честта да бъде приятел на български турци и българи-мюсюлмани, които високо цени, обича и смята тяхното приятелство за своя привилегия.

7. В контекста на „бивши“ бихме напомнили, че по време на Втората световна война Франция има марионетно фашистко правителство начело с генерал Петен, което прави ли Франция бивша фашистка, освен бивша колониална страна? Пропускаме този въпрос единствено от добро възпитание и вродена толерантност, благодарение на която – за разлика от Франция – сме спасили своите евреи от холокоста.

8. Чудесно би било г-н Еран да вземе отношение по въпроса защо гражданите на източноевропейските страни, в частност България, бяха обект на строги рестрикции от Западна Европа дотолкова, че бе създаден Шенген, за да може Западна Европа да се защити от своите източноевропейски събратя? Защо, след като миграцията е решение на проблемите? И защо България продължава да бъде държана извън Шенген – по какви критерии?
След което вече свободно да ни поднесе своята теза за миграцията като решение на проблемите на „бившите комунистически страни“.

9. Тъй като всички в България сме парле ву франсе, приветстваме г-н Еран с „биенвеню“ и „а вотр санте“.
Пожелаваме приятно и весело пребиваване в първата според датата на своето основаване европейска страна България, която по някое време на своето хилядолетно съществуване има обща граница с Франкската империя.

Добре дошъл, съседе!
Биенвеню и а вотр санте!
И парле ву франсе, разбира се:-)))))))