Какво каза Жан-Клод Юнкер в своята реч

Какво каза Жан-Клод Ишиас-Юнкер в своята реч, какво трябваше да каже и какво искаше да каже

Жан-Клод Ишиас-Юнкер тези дни изнесе реч.
Обикновено него го изнасят, но този път той се държа мъжки и изнесе реч. И понеже според нас се е объркал напълно с тая реч – то не може и реч, пък и смислени неща вътре, угодия няма! – нека внесем пояснения.
Какво беше заглавието на речта на Юнкер?
„За състоянието на Съюза“.
Какво трябваше да бъде?
„За плановете на Сорос за състоянието на Съюза“.

Какво каза Юнкер:
„ЕС да е глобален играч и да каже „не“ на нездравия национализъм“.

Какво трябваше да каже:
ЕС да е Съюз на националните държави и да каже „не“ на нездравия глобализъм.

Какво още каза Юнкер:
„Съвременният свят се нуждае от силна единна Европа, която работи за мир, за търговски споразумения и за стабилни парични отношения“.

Какво всъщност искаше да каже:
Сорос се нуждае от една мощна евро-бюрокрация от негови слуги, която да работи за разпад на националните държави, за глобални далавери като сделката с иранските аятоласи и за стабилни парични потоци към Сорос и соросоидните непеота.

Какво каза още Юнкер:
„Европа е твърде малка, за да бъде разделена на две или на четири части, трябва да покажем, че заедно можем да създадем една по-суверенна Европа“

Какво всъщност искаше да каже:
Престанете да ни правите проблеми, защото ни изнервяте страшно много, един ишиас не мога да пия от вас. И Сорос се е изнервил, оня ден ме направи на мат и маскара – аз се оправям с цял свят, вика, ти с една Европа не мое се оправиш, за това ли те сложих там, пияница с пияница!

Какво още каза Юнкер:
„След болезнени години, след безпрецедентни социални проблеми Гърция успя да излезе от програмата и да се изправи на крака“.

Какво всъщност искаше да каже:
„След като предишните европейски некадърници проспаха гръцките лъжи на Папандреу със статистиката за публичните финанси и целият гръцки народ трябваше да плати цената. Гърция трябваше да си продаде голяма част от икономиката – барабар с пристанището в Пирея, тук китайците намазаха – а Световната банка и Международния валутен фонд намазаха още повече от лихвите, с които Гърция им върна заемите. Сорос беше много доволен, вика ми – маладец, Юнкер, маладец! Много се смяхме, а аз получих остър пристъп на ишиас.

Какво каза още Юнкер:
„Европейският суверенитет не трябва да бъде насочен срещу другите,
Европа никога няма да бъде крепост, която обръща гръб на света и най-вече на света, който страда,
Европа никога няма да бъде остров, планетата принадлежи на всички ни, а не само на малцина“.

Какво всъщност искаше да каже:
На нас в Брюксел не ни пука за националния суверенитет и за националните граници – Орбан и Качински, супер много ме дразните!
Европа никога няма да си защити външните граници, понеже на Сорос идеята му е да пресели Близкия Изток в Европа,
затова ще натискаме националните държави по всякакъв начин, за да съсипем континента, докато го играем хуманисти, загрижени за целия свят.

Какво каза още Юнкер:
„В оставащите няколко месеца от мандата Еврокомисията ще предложи подход за укрепването на еврото на международната сцена.“

Какво всъщност искаше да каже:
Ти мен уважа’аш ли ма? Хахаха! Аре, че пак ме хвана ишиасът!

10 ползи от Истанбулската агресия

1. Народът радикално се събуди и се оказа, че хич не бил толкова прост, колкото им се иска на някои, а само се е правел:-)))) Което е древен национален спорт по нашите земи:-)))

2. Църквата застана наистина като скала! Какъв кураж дава на цялата нация едно толкова силно и категорично духовно лидерство! Позицията на БПЦ, на католици и на протестанти е изключително силна, духовно аргументирана и юридически безупречна!

3. Истанбулският натиск предизвика всекидневни национални молитви в православните храмове, пост и молитва сред протестантите – както някога в древните библейски времена избраният народ Израил заставаше срещу злото чрез пост и молитва към Бог. Това e епично и вдъхновяващо.

4. Становището на Главното мюфтийство срещу ИК се вписа в една голяма обществена картина, очертаваща реални възможности за ефективно взаимодействие в защитата на семейството от мъж и жена /и няма друго!/. Защитата на семейството е обединителна зона за нацията!

5. Невидимият досега НПО джендър-сектор бе принуден да излезе на светло и положението се оказа силно нефотогенично. Този добре захранен, впил се в редица държавни институции сив сектор се оказа с нулево „сиво“ вещество, истерично бълващ неразбираеми клишета в безсилна словесна агресия.
Грантови технолози, и нищо повече.
Попълвачи на формуляри.
Изпълнители на волята на невидимите си еврократични господари.
Не е добре.

6. Излезе на светло дългогодишната вредна практика избрани джендър-организации да командорят в министерства и агенции, без никой никога да им е давал легитимна власт върху секторните политики на законно избраните институции на националната държава. Сами сме си били полегнали пред тези анонимници и сами сме си били предали властта в техни ръце. Еми стига толкова.

7. Които трябва добре разбраха, че тая работа така няма да стане.

8. Натискът от Брюксел и Берлин ни показа едно неприятно изглеждащо, изкривено от злоба и надменност лице на самозабравила се еврокрация, която всъщност плаче за дълбоки реформи и за „довиждане“. /Може и в обратния ред, макар че ние обратните работи не ги харесваме много-много:-)/. Това е, от което се нуждаят видимо склерозиращите европейски институции – ясна промяна в полза на европейците. А не безвремие в полза на еврократите, както е сега.
Хора, това е нашата Европа и нямаме никакво намерение да се отказваме от нея – напротив! Искаме си я обратно!

9. Врагът е проникнал по-дълбоко, отколкото някога сме предполагали, но не толкова дълбоко, колкото със сигурност му се е искало. Сега е времето за настъпление.

10. „Докле е мъничка змията, елате да се съберем. С крака да й строшим главата, свободни да се назовем“.
Ако сега я пуснем вътре в дома ни, ще я храним с нашите собствени пари и с нашата собствена пасивност. И утре ще се чудим откъде се пръкна този огромен змей, необратимо уловил в пипалата си цялата ни образователна система на всички нива. И не само нея.

11, бонус-извод:-) Видяхме добре и не трябва да забравяме – Истанбулското зло е лукаво!
Истанбулското зло мутира през различни лица – „леви“ и „десни“, „богословски“ и „правозащитни“.
Истанбулското зло ще ни говори с различни гласове, ще ни умолява през различни телевизии, ще ни заплашва от различни телевизионни предавания.

Да не му вярваме и да не очакваме нищо добро от него!
И то също нека да не чака никакъв компромис от нас!

Защото – This is Bulgariaааа!:-)))))

Напред, приятели!:-)
Бог е с нас!